幸福指数是什么意思(幸福指数用什么衡量)

幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满意程度的一种价值判断。是幸福感的量化，是人们根据一定价值标准对自身生活状态所作的满意度方面的评价。包含教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等九大领域。

幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓“幸福指数”，就是衡量这种感受的主观指标，也就是幸福感。当然，每个人对于幸福感的理解千差万别，绝不会是一个共同的模式。衡量人们的幸福指数，尤其是表明幸福的若干个指标，还要受人们的价值观、受教育程度、习惯环境等诸多因素的影响。这样考量下来，单纯的富有绝非就是“幸福指数”的全部内容。 据报载，英国“新经济基金”联合该国“地球之友”曾搞了个《幸福星球指数》报告，对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。排名榜里，中国人民的幸福程度排在第31位，在亚洲国家里仅仅排在越南（第12位）的后面，比日本（第95位）、韩国（第102位）和新加坡（第131位）人民要幸福得多。而比较大跌眼镜的是，依该报告，全世界最幸福的国家不是美国、不是英国、不是新加坡，而是瓦努阿图——南太平洋上一个80多个岛屿组成的小国。而8国集团的成员则全部被排在了50名以外，英国人民和美国人民的幸福程度更是被排在了第108位和第150位。

据说这个排名在标准上完全不同于以前的其他幸福指数标准，更多地考虑了“获得幸福的投入产出比”——在指标计算中，更多地考虑了生态环境的因素。组织者说，“结果显示出对资源的高度消耗水平并不能与‘幸福’直接画等号。”国家统计局有关人士表示，今后我国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经济社会协调发展，人的全面发展以及民生、人文等方面的需求。

由此看来，人们最终追求的是生活的快乐与幸福，而不是拥有更多的金钱。我们人类所追求的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。事实上，近年来“和谐社会”、“科学发展观”、“幸福指数”、“绿色GDP”等一系列关键词的纷至沓出，正是中央以人为本、科学发展执政理念新趋向的生动诠释。

GDP曾被誉为20世纪最伟大的发明之一，与经济增长率、通货膨胀以及失业率一起，成为衡量一国经济景气、经济健康与否的最重要依据。过去我们对于GDP的统计，也是一种反映经济运行和发展的较为科学的数据，但相对于普通的老百姓来讲，切身感受更多的还是身边实实在在的变化，是个人及家庭收入方面的增加和生活水平的提高。这种通过把人们的收入、生活水平、健康水平、人际关系、成就感，安全感和对工作的满意度若干个指标进行量化统计，综合计算得出一个人、一个地区人民的幸福指数，远比那些高高在上、干巴巴的数据要生动得多，也与普通老百姓的实际生活贴近得多。

现在，国家统计局修复和重构原有的统计模式，不啻于是一种新的创举，所折射的讯息也耐人寻味。它体现了以人为本、全面协调可持续发展的人本要求，是对科学发展观的深入贯彻，也必将匡正一些地方官员头脑中“以GDP论英雄”的思维定势。

作为生活在青岛的市民，我们的幸福感如何呢？中国城市论坛2006年北京峰会上，揭晓了“2006中国城市生活质量排行榜”。深圳、青岛、杭州名列前三名，第四名到第十名的城市依次为宁波、上海、无锡、烟台、苏州、东莞和大连。

据了解，中国城市生活质量研究课题组以2005年100个城市生活质量评价为基础，首次编制“中国城市生活质量指数”，从衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、乐、业等十二个方面构建出一个多维度的生活质量评价体系。然后以这个体系对287个地级和地级以上城市地的居民收入、消费结构、居住质量、交通状况、教育投入、社会保障、医疗卫生、生命健康、公共安全、人居环境、文化休闲、就业几率等12项评估子系统进行量化分析。2007年8月20日，“中国最具幸福感城市推选活动”正式进入投票阶段，这是我国第一次举办关于幸福感的城市推选活动。目前，青岛已从全国200多个中心城市脱颖而出，入围候选城市名单。和青岛一起入围候选城市的还有北京、上海、天津、重庆、烟台、贵阳、成都、苏州和大连等34个城市。

据组委会工作人员介绍，这次评比所说的“幸福感”是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断，它表现为在生活满意度的基础上，产生的一种积极的心理体验。

调查问卷中涉及的幸福指数是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。它包括三类指标：A类指标涉及认知范畴的生活满意度包括生存状况（如就业、收入、社会保障等）、生活质量满意度（如居住状况、医疗状况、环境状况、教育状况等）；B类指标涉及情感范畴的心态和情绪愉悦的程度，包括紧张程度、心态等；C类指标指人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意度、身份认同以及个人幸福与社会和城市发展方向的关系。相对于其他数据，在笔者看来，这三类指标，在目前的情况下还是相对科学一些，当然也还有许多需要改进的地方；但作为大多数的受众来讲，基本上还是能够接受的。这也从另一个角度说明，生活在大都市的人们生活质量未必就怎么高，北京从2005年的第4名降为2006年的第14名。这个排名反映了人们对自己生活质量的一种追求趋向。

作为生活在青岛这座城市中的普通市民，我们时时刻刻感受到这些年来城市经济社会发展的巨大变化，当然，在某些方面，我们也会对青岛的房价、医疗、上学、就业等方面有不满意的看法，但随着以人为本、全面协调可持续发展的实现，我们对于和谐社会的建设，对于幸福的理解，事实上也会比别的城市更贴切一些，真实感受更多一些。

住在青岛，热爱青岛，建设青岛，美化青岛，不仅应当成为每个人的自觉行动，成为幸福指数的考量标准，也应成为我们建设自己美好家园的不竭动力。