作者：佚名 来源于：世界儿童文学网
有编制的城管相当于同地区事业单位，大约工资在1500-3000左右。不同的地方肯定都是有不同的标准的，像在深圳这种大城市，城管的工资还是比较不错的，一般都可以拿到手四五千块钱，这工资比进工厂都强的，所以很多人都抢着进去当城管。
城管属于公务员吗？
作为中国老百姓，多多少少对“城管”俩字不陌生，稍有了解城管的人，知道它是个设立于地方，专门负责城市管理及相关执法的部门，但除此之外的了解却少之又少。
城管全称为“城市管理行政执法局”，在我国所有地级市里都有它的存在，属各级人民政府管辖，是政府的行政机构，也纳入地方行政编制。
因此，城管内部的工作人员一般是事业编，但其中一部分高层领导却是公务员编制，当然也有许多城管协管人员不纳入事业范围，只属临时招聘。
待遇方面，城管的基本薪资不高也不低，本科毕业的基层员工基本工资在4000元左右水平，公积金2000元，加上1至2万元不等的年终奖，每年总收入大概6万左右。
如果在职期间当地有开展一些大型保障活动，也可能会发放额外奖励，总之城管并不是一个非常高薪的工作，但其纵向发展的潜力还是很大的！
那做城管究竟要负责哪些事务，其执法范围又包括什么呢？
很多人以为，城管就专管违章经营，譬如在街边驱逐和治理那些违章摆摊的小贩，整治餐饮业脏乱差、无照经营等违规乱象，这确实是城管执法的项目之一，但并不是全部。
除此之外，城管的执法范围还囊括住房及城乡建设领域，比如一些违章建筑的处罚和拆除；
环境保护管理方面，譬如建筑工地噪音扰民、餐饮行业违规排污造成水质污染等问题；
还有交通管制方面，如车辆违规停放；
食品监督方面，贩卖违禁违法食品药品等等问题都在城管的管辖范围。
城管的管辖范围非常广，但你知道吗，城管并不是公检法部门，其实他们是没有执法权的。
2019年，福建福州市仓山区发生过这样一件事儿，在仓山区金山街道某小区，一名业主在2009年时对自己具备自有产权的复式单元房进行了装修，出于防虫防雨的考虑，这名业主在装修的过程中和许多业主一样，选择了钢化玻璃及铝合金边框，对阳台进行了全包处理，施工时小区物业和相关部门并没有丝毫阻拦和制止。
就这样10年过去了，到了2019年这名业主却突然被仓山区城管通知，要求其拆除阳台的封包，一张明晃晃的“责令限期拆除通知书”贴在自家门外，其中表示该业主封包阳台的行为已构成“违法建筑”。
业主觉得莫名其妙，这都装修10年了，怎么就突然违法了呢？于是不同意拆除，却进一步遭到了断水断电等强硬措施。
后来，城管上门，强制拆除了该业主阳台上的铝合金封包，并将材料一并带走，而在强拆过程中，城管部门一直没有出示任何书面文件，更没有告知业主对该阳台实行强拆的理由和依据。
最终被执行强拆的业主一纸诉状将仓山城管告上法庭，2021年十一月这场官司最终以业主胜诉的方式收场，仓山城管强拆的行为构成违法，一审判决其赔付当事业主人民币7000元。
从这起事件中能看出，城管作为一个行政执法机构，其实并不拥有强制执法权，它不是公检法机关，只算作委托执法部门，只能根据授权的范围行使执法权利。
针对相应问题，城管的执法方式主要还是以管理为主，不能肆意罚款、更不能暴力执法。
一般来说城管执法人员多数是恪守职业准则，不会跨越执法底线、发生违规操作的，但无奈也会出现一些肆意妄为、恃强凌弱的暴力城管，就是这小部分人的胡作非为，才影响了“城管”这个规模性的群体在公民心中的普遍形象。
好在如今国家针对城管暴力执法的问题已愈发重视，也在不断整治中，相信在不久的将来，中国城管的面貌也能焕然一新！
城管不是公检法部门，没有强制执法权，更不能暴力执法，那如果咱们在生活中遇到像城管越过执法红线，暴力执法的事情，又该如何应对和维权呢？
首先我们要对相关法律有一定的了解，根据我国《城乡规划法》规定：
在一栋建筑或建筑中一部分结构因各种原因被责令限期拆除的情况下，如果当事人不同意拆除，那该工程或建筑所在的县级以上的地方人民政府，可以责成有关部门采取查封、强拆等措施。
但如果没有县级以上人民政府的责成，城管就绝对不能擅自对该建筑进行强拆，否则视为违法。
如果我们遇到这样的事儿，第一步要做的就是整理相关法律资料，同时搜集并保留城管擅自强拆的证物和证据，当然在这个过程中也要保证自身安全，最后咱们可以通过起诉。
和上边儿案例中那位业主一样，使用法律手段保护自己的合法权益，请求法院确认城管强拆行为违法的同时，也可针对自己的损失要求相应的行政赔偿，只要确定城管强拆行为违法，你胜诉的几率几乎是99%。
与强拆违章建筑一样，城管在其它执法项目中，也无权擅自进行强制行为，比如在路上遇到违规经营的小摊小贩，城管必须在出具相关执法文书后，才有权利对摊贩的违规器具进行没收。
但这种没收其实只能称作“暂扣”，根据“城市管理执法办法”规定，针对这些暂扣的物品，城管执法人员应该予以妥善保管，不能私藏、损毁或擅自使用及处理，否则便触及了城管的执法红线，视为违法违规行为。
总而言之，真实的城管其职权并没有咱们想象中那么大，但因为少部分城管违反职业道德，暴力执法的无底线行为时有发生，所以才给很多人留下了一个并不正面，但又感觉其权力“无所不能”的城管形象。
【相关文章】
版权声明：文章观点仅代表作者观点，作为参考，不代表本站观点。部分文章来源于网络，如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们及时删除处理！转载本站内容，请注明转载网址、作者和出处，避免无谓的侵权纠纷。